新民晚报讯 （记者 宋宁华 通讯员 翟珺）跟着检察官语音调取一组组依据，法庭内电脑屏幕上的一个个依据模块相应地“点亮”，终究构成了一条完好的依据链条，明晰地呈现在庭审各方面前。前天，上海市第二中级人民法院运用上海刑事案子智能辅佐办案体系（ 简称“206体系” ）开庭审理了一同成心杀人案。庭审中，“206体系”的依据链检查判别功用成为新亮点，其层次明晰逻辑紧密整理构成了开始依据链条，为庭审供给了有力支撑。

　　图说：上海二中院运用刑事案子智能辅佐办案体系开庭审理成心杀人案。夏佳超 摄

　　公诉机关指控，2018年6月18日13时30分许，被告人李某因小事与被害人姚某产生口角，李某随后至邻近菜市场偷得菜刀一把，后持菜刀向被害人姚某头颈部、左肩背部猛砍数刀后逃逸。当日16时许，公安人员将李某捕获，并抄获菜刀一把。2018年6月19日，姚某经抢救无效逝世。

　　李某作案的进程不只有现场目睹证人，还被监控录像拍了个正着，归于现场目睹型命案。关于这类案子，206体系具有一套“7环13段”的依据模型。

　　法庭调查环节，跟着公诉人语音调取在案的笔录、监控录像、证人证言等各类依据，该依据模型内一个个模块相应“点亮”，这代表依据被体系主动归位到了模型中的对应方位。当公诉人出示完悉数在案依据后，依据模型中相应的模块现已点亮，屏幕上显示出完好的依据链条，展现了案子从案子线索来历、被害人身份、被告人到案通过、犯罪现实等全面状况， 相关证明事项和证明程度一望而知，明晰地呈现在法官、公诉人和辩护人三方面前。

　　据介绍，“206体系”此次晋级的依据链检查判别功用，能够将案子依据材料与查验事项间树立相关联系，构成开始依据链条。这一功用大大减少了公诉人整理依据的时刻，也使整个庭审示证进程层次愈加明晰，逻辑愈加紧密。法官能够依据依据链条的完好性状况，在庭审进程中快速对全案依据是否存在对立作出检查判别，不只能有用节省司法资源，杰出庭审要点，更真实完成了“诉讼依据质证在法庭”，进步了庭审的透明度、公信力和说服力。

　　庭审中，206体系还运用依据检查功用，完成笔录等言词依据与音视频材料的快速比对发现了李某供述中存在的对立点。针对对立点，合议庭及时诘问，然后完成了“案子现实查明在法庭”，强化了对依据的全面把关查验，进步庭审质效。

　　一个半小时的庭审中，206体系较以往呼应愈加及时、体系功用愈加强壮，标志着“206体系”在“正义以看得见的方法完成”上又迈出了重要一步。